Zekas.info

Laba diena,siu metu sausio 27 diena buvau pas savo sutuoktini ilgalaikiame pasimatyme.Kai iejau i pasimatymu patalpas mane krate 1val,buvau isrengta nuogai dvieju pareiguniu,bei neprisistaciusi gydytoja istikrino mano intymias kuno vietas,apsirengus dar buvo atvestas tarnybinis suo.Kratos metu jokiu draudziamu daiktu pas mane nebuvo rasta.Sakykit prasom ar nebuvo pazeistos mano teises?Jokiu rastisku sutikimu del med apziuros ap panasiai nebuvau davusi,tik pasirasiau įspejimą kad neturiu jokiu draudziamu daiktu su savimi.

Vasario 13, 2012

Visu pirma, noreciau uzjausti del to, kad teko isgyventi tokia nemalonia ir zeminancia procedura del teisesaugos institucijos pareigunu savivales.
Visu antra, kratos atlikima reglamentuoja nemazai teises aktu, tame tarpe ir konkrecios Jusu vyro pataisos istaigos taisykles. Apibendrintai galiu pastebeti, kad Jums privalejo buti pasakyta, kad galite atsisakyti kratos (bet tokiu atveju nebutumet ileista i ilgalaikio pasimatymo patalpas), taip pat turejot susipazinti su Jusu kratos protokolu, ji pasirasyti, galimai pateikti pastabas del kratos atlikimo.
Mano nuomone Jus turite kelis apskundimo variantus – pirmas, issamiau istyrus Jusu situacija, kratos veiksmu seka ir kt. Jus galite apskusti krata atlikusius pareigunus (pvz., buvo nemandagus, nesupazindino su Jusu teisemis ir pan.). Antras, jeigu kratos metu buvo sugadintas, apgadintas Jusu turtas, patyret moraline ar fizine zala (pvz., patalpoje buvo vesu ir veliau susirgot persalimo liga, emocine depresija, nemiga ir pan.) galite kreiptis ir del turtines bei neturtines zalos atlyginimo. Trecias variantas – galite kreiptis i seimo kontrolieriu, kadangi sie veiksmai Jus moraliai pazemino, pareigunu politika yra ydinga. Besiremiant Zmogaus teisiu teismo praktika “Vertinant tai, kad kūno ertmių apžiūra turi daug stipresnį poveikį asmens privatumui, žmogaus teisių ekspertai siūlo, jog ji būtų atliekama tik esant pagrįstam pagrindui manyti, kad įvykdytas labai rimtas laisvės atėmimo vietos saugumo reikalavimų pažeidimas. Kūno ertmių apžiūra turėtų būti taikoma kaip paskutinė priemonė, prieš tai panaudojus visus kitus būdus aptikti draudžiamus daiktus, ir atlikti ją turėtų tik asmenys, turintys reikalingų anatomijos ir higienos žinių.”Europos Žmogaus Teisių Teismas jau yra suformulavęs keletą esminių nuostatų, nagrinėdamas bylas dėl įkalintiems asmenims atliekamos kūno ertmių apžiūros ir aiškindamas Konvencijos 3 bei 8 straipsnius. Pažymėtina, kad Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencija, kaip teisės aiškinimo šaltinis, yra aktuali ir Lietuvos teisės aiškinimui bei taikymui (Konstitucinio Teismo 2000 m. gegužės 8 d., 2001 m. gegužės 10 d. nutarimai). EŽTT yra daug kartų pripažinęs, kad Konvencijos 3 straipsnis įtvirtina vieną iš pagrindinių demokratinės visuomenės vertybių. Jis absoliučiai uždraudžia kankinimą arba nežmonišką ar žeminantį orumą elgesį, nepriklausomai nuo aplinkybių ir nukentėjusiojo elgesio (žr. Labita v. Italy). Teismas taip pat primena, kad, pagal jo praktiką, tik pasiekęs minimalų žiaurumo laipsnį netinkamas elgesys patenka į Konvencijos 3 straipsnio veikimo sferą. Šio minimalaus žiaurumo laipsnio vertinimas yra reliatyvus; jis priklauso nuo visų bylos aplinkybių, pvz., elgesio trukmės, jo pasekmių fizinei bei dvasinei būklei ir – tam tikrais atvejais – nuo nukentėjusiojo lyties, amžiaus bei sveikatos būklės. EŽTT yra pripažinęs elgesį „nežmonišku“, jei, be viso kito, jis buvo tyčinis, truko ištisas valandas ir sukėlė kūno sužalojimą ar stiprią fizinę ar psichinę kančią; elgesys buvo pripažintas „žeminančiu“, jei sukeldavo aukai baimę, kančią ir nepilnavertiškumo pojūtį, galintį pažeminti ar sumenkinti (žr. Kudla v Poland). Be to, vertindamas, ar elgesys yra „žeminantis orumą“ 3 straipsnio prasme, Teismas atsižvelgia į tai, ar juo siekiama pažeminti ir sumenkinti tam tikrą asmenį ir ar pasekmių prasme jis nepalankiai paveikė jo asmenybę su Konvencijos 3 straipsniu nesuderinamu būdu. Tačiau pažymėtina, kad tokio tikslo nebuvimas nepaneigia galimybės pripažinti 3 straipsnio pažeidimą (žr. Peers v. Greece).
Jeigu i Jusu skunda tinkamai neatsizvelgtu nei viena LR instituciju Jus turite galimybe kreiptis i Europos Zmogaus Teisiu Teisma asmeniskai, pareiksti i reikalavima kompensuoti moraline zala.