Ikiteisminio tyrimo metu daviau parodymus apie nusikalstamą veiką, nes buvau spaudžiamas ikiteisminio tyrimo pareigūnės. Prisipažinau įvykdęs tam tikrą nusikalstamą veiką. Kokios yra galimybės teisme atsisakyti savo parodymų? Jeigu atsisakysiu parodymų, ar prokuroras kaltindamas mane galės remtis mano, ikiteisminio tyrimo metu, duotais parodymais ar turės pateikti teisėjui konkrečių įrodymų apie mano padarytą nusikalstamą veiką? Nes jos aš nepadariau, tačiau ”gavau” spaudimo ir prisipažinau.
Vasario 19, 2012
Nuosirdziai uzjauciu Jus atsidurus tokioje nemalonioje situacijoje. Taciau, kol kas nieko tragisko neivyko. Blogai, kad Jus prisipazinot nebutu nusikaltimu. Kadangi esate kaltinamasis, galite laisvai keisti parodymus (negalima Jus uz tai patraukti atsakomyben uz melagingus parodymus). Teisme issamiai paaiskinkite, kad apsmeizete save, nes tyreja pries Jus panaudojo psichologini smurta. Pagalvokit kaip buvo tas psichologinis smurtas isreikstas – ar tai buvo grasinimai, uzlepti ar atviri, ar tai buvo melagingi pazadai (“prisipazink ir nieko tau nebus”) ar kazkas kitko. Teisme Jums reikes issamiai papasakoti kaip butent tyreja Jus priverte prisipazinti nebuta nusikalstama veika. Gerai jeigu apklausos vyko dalyvaujant tik Jums ir tyrejai (be jokiu kitu pasaliniu asmenu, kurie galetu uzimti tyrejos puse). Taip, manau, kad teisminio nagrinejimo metu prokuroras perskaitys Jusu ankstesnius parodymus. Jusu sekme priklausys nuo to ar galesite argumentuotai paaiskinti kaip tyreja Jus priverte duoti neteisingus parodymus bei ar galesite nuosekliai pateikti naujus parodymus, atsakyti i naujus prokuroro, teisejo, kitu proceso dalyviu klausimus (kad naujose parodymuose nebutu priestaravimu, netikslumu).
Taip pat informuoju Jus, kad turite teise i nemokama advokato pagalba, kuria rekomenduociau pasinaudoti teisminio nagrinejimo metu – galite is anksto suzinoti koki advokata Jums paskirs, pabendrauti su juo, gauti naudingu patarimu, suderinti savo taktika.
Facebook komentarai